什么是经济的目标?
拉诺认为是,经济学的目标是让所有人都有盼望。在合作的框架下,接受社会的约束,充分自由选择,实现个人幸福感的最大化。
(虽然,有的人把幸福感定义为“对爱人的控制”,或“对欲望的放纵”。这也没所谓啦,毕竟是正态分布下的极端情况。)
其实,对个人或家庭而言,最大的幸福来自“收入-支出”的平衡。
与过分贫穷的问题类似,过分富裕的生活同样也会让人感到愧疚,甚至堕落。
经济的增长是一个必然事件。只要人们不断努力探索自然,创造财富增量,那么人类可以消耗的有序资源就会越来越充沛,自然也可以支持更多的人口。
相反,如果财富在不断增长,而人口却不增反降,这一定是处于违背自然规律或人性的时期:一、人类(自我)堕落了;二、人类被(意识形态或外星人)奴役了。
然而,现代金融特别注重“一般等价物”——“货币”的功能。政府通过发行货币,调控国民经济。这是一个非常理想的目标。
按照拉诺前面的论述,一个合格的政府,应该至少让其发行货币的增量约等于国民财富的增量;如此这般,国民面对的物价水平才能稳定,如十元人民币能购买一公斤优质大米(不变!)。
但实际情况往往复杂的多:人民币作为国际货币,外来投资者算国民么?海外资产算国民财富么?国内物价的一篮子标准如何界定?这些物价标准对不同行政区域或人群,可以一概而论么?
所以,“宏观调控”这只“看得见的手”,往往并不能精准得满足所有人的诉求;自然,社会总是存在各种各样的争拗与意见。在拉诺看来,这些不满,其实是对政府行政的“鸡蛋里挑骨头”。
既然如此,政府的职责就只能退而求其次,追求社会稳定。
如何实现呢?当然是在失业率上升、库存上升时,发行消费代金券咯!如此这般的行政支出,相当于免税、促进生产、增加工作岗位、去库存,一举多得。当然,自然科学的道理告诉我们,此类由下而上的经济推动,短期内,其实是损害了资本家的利益,属于“劫富济贫”。
适当的通货膨胀率也似乎能让工厂或小作坊看到债务纾解的希望,不至于立刻“资不抵债”。
如果,在资讯发达的现代社会,政府可以(通过适宜的“通货膨胀”或适宜的“量化宽松”)抵御住短期的财务危机(小规模或大规模);长期来看,各个经济体仍旧能稳健发展!
当然啦!“劫富济贫”与“贫富分化”,两者就是社会经济波动的两个内在动力!
经济增长时期,暴发户层出不穷;普通人跟着暴发户混生活,(被剥削)也觉得倍有面子。比如,被包养的情妇也高人几等,简直是“笑贫不笑娼”;
经济衰退时期,暴发户偃旗息鼓,各种投资屡屡不顺;普通人也就轻易地抛弃了“对他人的信任”,宁愿独自追求,独善其身。
实现劳资双方的幸福感平衡,方能实现社会稳定的最大化,持续稳定发展。
归根结底,股市、债券、房地产等市场的价格涨跌不是社会稳定的唯一指标;而社会稳定要求所有人的财富“收入-支出”均衡,并让所有人有盼望地活着。
要知道,没有人愿意当奴作仆。
☆人们似乎热爱自由,其实只是痛恨主子 —— 托克维尔《旧制度与大革命》
拉诺认为是,经济学的目标是让所有人都有盼望。在合作的框架下,接受社会的约束,充分自由选择,实现个人幸福感的最大化。
(虽然,有的人把幸福感定义为“对爱人的控制”,或“对欲望的放纵”。这也没所谓啦,毕竟是正态分布下的极端情况。)
其实,对个人或家庭而言,最大的幸福来自“收入-支出”的平衡。
与过分贫穷的问题类似,过分富裕的生活同样也会让人感到愧疚,甚至堕落。
经济的增长是一个必然事件。只要人们不断努力探索自然,创造财富增量,那么人类可以消耗的有序资源就会越来越充沛,自然也可以支持更多的人口。
相反,如果财富在不断增长,而人口却不增反降,这一定是处于违背自然规律或人性的时期:一、人类(自我)堕落了;二、人类被(意识形态或外星人)奴役了。
然而,现代金融特别注重“一般等价物”——“货币”的功能。政府通过发行货币,调控国民经济。这是一个非常理想的目标。
按照拉诺前面的论述,一个合格的政府,应该至少让其发行货币的增量约等于国民财富的增量;如此这般,国民面对的物价水平才能稳定,如十元人民币能购买一公斤优质大米(不变!)。
但实际情况往往复杂的多:人民币作为国际货币,外来投资者算国民么?海外资产算国民财富么?国内物价的一篮子标准如何界定?这些物价标准对不同行政区域或人群,可以一概而论么?
所以,“宏观调控”这只“看得见的手”,往往并不能精准得满足所有人的诉求;自然,社会总是存在各种各样的争拗与意见。在拉诺看来,这些不满,其实是对政府行政的“鸡蛋里挑骨头”。
既然如此,政府的职责就只能退而求其次,追求社会稳定。
如何实现呢?当然是在失业率上升、库存上升时,发行消费代金券咯!如此这般的行政支出,相当于免税、促进生产、增加工作岗位、去库存,一举多得。当然,自然科学的道理告诉我们,此类由下而上的经济推动,短期内,其实是损害了资本家的利益,属于“劫富济贫”。
适当的通货膨胀率也似乎能让工厂或小作坊看到债务纾解的希望,不至于立刻“资不抵债”。
如果,在资讯发达的现代社会,政府可以(通过适宜的“通货膨胀”或适宜的“量化宽松”)抵御住短期的财务危机(小规模或大规模);长期来看,各个经济体仍旧能稳健发展!
当然啦!“劫富济贫”与“贫富分化”,两者就是社会经济波动的两个内在动力!
经济增长时期,暴发户层出不穷;普通人跟着暴发户混生活,(被剥削)也觉得倍有面子。比如,被包养的情妇也高人几等,简直是“笑贫不笑娼”;
经济衰退时期,暴发户偃旗息鼓,各种投资屡屡不顺;普通人也就轻易地抛弃了“对他人的信任”,宁愿独自追求,独善其身。
实现劳资双方的幸福感平衡,方能实现社会稳定的最大化,持续稳定发展。
归根结底,股市、债券、房地产等市场的价格涨跌不是社会稳定的唯一指标;而社会稳定要求所有人的财富“收入-支出”均衡,并让所有人有盼望地活着。
要知道,没有人愿意当奴作仆。
☆人们似乎热爱自由,其实只是痛恨主子 —— 托克维尔《旧制度与大革命》